音聴式・相関式漏水探知器の中古比較 方式比較

漏水探知器には大きく「音聴式」と「相関式」という2つの方式があり、得意な現場や運用方法が大きく異なります。
中古市場でもこの方式の違いが価格・需要・買取評価に直結し、
“どちらを選ぶか”で購入後の満足度や、将来手放す際の価値が変わります。
ここでは買取業者の視点から、音聴式と相関式の違い、中古での選び方、評価されやすいポイントを整理します。

① 音聴式と相関式の基本的な違い

音聴式は、地面やバルブにセンサーを当て、漏水音の強弱を人が判断する方式です。
構造が比較的シンプルで、機器構成も少なく、
中古市場では流通量が多く“初めての1台”として選ばれやすいタイプです。

相関式は、配管の両端にセンサーを設置し、音の到達時間差から位置を数値的に推定します。
理論上は精度が高く、長距離配管やノイズが多い環境に強い反面、
機材点数が多く設定も複雑で、中古では付属品欠品や操作難易度がリスクになります。

買取の現場で見ると、音聴式は“実用機としての回転が早い”、
相関式は“条件が合えば高評価だが、状態差が査定に出やすい”という傾向があります。

• 音聴式：シンプル・扱いやすい
• 相関式：解析型・高精度
• 音聴式は中古流通が多い
• 相関式は付属品依存が大きい

② 中古としてのメリット・デメリット比較

音聴式の中古メリットは、構成が単純で“当たり外れが分かりやすい”ことです。
センサー感度とケーブル状態さえ良ければ、すぐ現場投入できる個体が多く、
付属品が揃っていれば再販価値も安定します。

一方デメリットは、作業者の経験に依存する点です。
初心者だとノイズと漏水音の判別が難しく、
「機械は正常だが結果が出ない」ケースが起きやすくなります。

相関式のメリットは、数値的に位置を絞れる点です。
ただし中古では、センサー2台・ケーブル・送信機・解析器など構成が多く、
どこか一つ弱いだけで実用性が大きく下がります。
買取査定でも“フルセットかどうか”が最重要項目になります。

• 音聴式：立ち上げが早い
• 音聴式：経験依存
• 相関式：精度が安定
• 相関式：欠品リスク大

③ 買取評価に直結するチェックポイント

音聴式で評価されるのは、感度・ノイズの少なさ・付属品の揃い具合です。
ヘッドホン、地面センサー、ロッド、ケースが揃い、
ケーブル断線がない個体は中古でも高評価になりやすいです。

相関式では、フルセットで動作するかが生命線です。
片側センサー不良、専用ケーブル欠品、解析ソフトの問題などがあると、
価値が大きく下がり、買取が難しくなるケースもあります。

どちらの方式でも、校正・点検履歴がある個体は評価が上がり、
情報が揃っているほど査定が安定します。

• 音聴式：感度＋付属品
• 相関式：フルセットが必須
• 校正履歴はプラス
• 情報の揃いが価値

④ どちらを選ぶべきか（購入と将来売却の視点）

初めての導入や、宅内・小規模調査が中心なら音聴式が無難です。
中古でも状態が良い個体が多く、将来手放す際も需要が安定しています。

長距離本管やノイズ環境が多いなら相関式が有利ですが、
中古では“完全動作品＋付属品完備”を前提に選ぶ必要があります。

買取業者の立場から見ると、
音聴式は流通が広く、状態が良ければ評価しやすい。
相関式は条件が揃えば高評価だが、欠品・不具合にシビア、という違いがあります。

• 初期導入＝音聴式が安定
• 高難度＝相関式
• 再販は音聴式が有利
• 相関式は状態次第

⑤ 方式別比較表

⑥ まとめ

音聴式は扱いやすく中古でも失敗しにくい、相関式は高精度だが付属品と状態が重要、という違いがあります。
将来の売却まで考えると、音聴式は評価が安定しやすく、相関式はフルセットで価値が決まります。
方式の特徴を理解した上で選ぶことが、購入と売却の両面での成功につながります。

よくある質問（FAQ）