中古ターボ分子ポンプ導入でコスト削減した研究施設の事例性能維持と費用削減を両立

研究施設では装置更新や真空機器の交換が定期的に必要ですが、新品ターボ分子ポンプは高価で予算を圧迫する課題があります。
そこで、中古ターボ分子ポンプを活用することで、大幅なコスト削減とスムーズな研究継続に成功した例が増えています。
本記事では、実際の研究施設で中古ポンプ導入によりコスト効果を上げた事例をわかりやすく紹介します。

① 導入背景と研究施設が抱える課題

• 装置更新の予算不足：新品のターボ分子ポンプは数十万〜数百万円。
• 研究テーマ継続のための即時復旧：ポンプ故障は研究停止に直結する。
• 分析装置の長寿命化：古い装置でも真空性能を維持したいニーズ。
• 年度予算枠の制限：突発的な故障対応に予算が取れない場合が多い。
• 納期短縮：新品の納期が長く、研究進行の妨げになることも。

② 中古ターボポンプ導入の決め手

• 新品の1/3〜1/5の価格：予算内で複数台更新できることも。
• 動作確認済み品が多い：実測値の提示により安心して導入可能。
• SEM・XPS など分析装置との相性が良い：負荷が軽く中古でも性能を維持しやすい。
• 必要性能を満たすモデルが豊富：Osaka、Edwards、Pfeiffer など信頼ブランドが入手しやすい。
• 短納期で導入可能：研究停止期間を最小限に抑えられる。

③ 導入事例①：大学研究室（分析装置の更新）

• 導入前の課題：SEM の真空立ち上がりが遅く、画像ノイズが増加。
• 選定した中古ポンプ：Pfeiffer TPU シリーズ（磁気軸受）。
• 導入後の効果：立ち上がり時間が30％短縮し、画像安定性が向上。
• コスト削減：新品見積 120万円 → 中古導入 38万円。
• 研究継続性向上：授業・研究への影響を最小化。

④ 導入事例②：公的研究機関（SEM 用ポンプ交換）

• 導入前の課題：長年使用したポンプの異音・振動が発生。
• 中古導入の理由：予算が限られ、新品導入は困難。
• 選定モデル：Osaka Vacuum TG シリーズ。
• 導入効果：安定した高真空を維持し、分析精度が改善。
• コスト面：新品80万円 → 中古25万円で更新。

⑤ コスト削減効果の比較表

⑥ まとめ：中古の活用で研究の継続性が向上

中古ターボ分子ポンプの導入は、研究予算の最適化だけでなく、研究環境の安定維持にも大きく貢献します。
特に分析装置では中古でも高い性能が得られるケースが多く、動作確認済みの整備品を選ぶことで新品同等の真空性能を実現できます。
コスト削減と研究の継続性を両立したい研究施設にとって、中古ポンプは非常に有効な選択肢と言えます。

よくある質問（FAQ）