新品と中古エアコンフレッシャーのコスト比較と導入判断 コスト比較

エアコンフレッシャーの導入を検討するとき、
多くの現場で悩むのが「新品にするか中古にするか」です。
初期費用だけを見ると中古が有利に見えますが、
運用コストや性能差を含めると判断は簡単ではありません。
本記事では、
新品と中古のコストを多角的に比較し、
失敗しない導入判断のポイントを解説します。

① 初期費用の違い

新品エアコンフレッシャーは保証や最新機能が魅力ですが、
導入費用はどうしても高額になります。
一方、中古は半額以下で手に入ることも多く、
立ち上げコストを大きく抑えられます。
ただし中古では初期整備や消耗部交換が必要な場合があり、
“購入価格＝導入費”ではない点に注意が必要です。

• 新品：初期費用は高いが即戦力
• 中古：導入価格は安い
• 中古は整備費を加味
• 保証条件の差

② 運用コストの差

運用コストでは、消耗品と保守がポイントになります。
新品は初期数年のトラブルが少なく、
フィルタやオイル交換だけで安定運用しやすい傾向があります。
中古は個体差があり、
真空ポンプや計量部の整備が必要になることもありますが、
状態の良い機種ならランニングコストは大きく変わりません。

• 新品：保守費が予測しやすい
• 中古：個体差あり
• 消耗品は共通
• 部品入手性の確認

③ 性能と作業効率

作業効率は収益に直結します。
新品は真空・計量が安定しており、
作業時間が読みやすいのが強みです。
中古でも状態が良ければ同等の効率が出ますが、
真空性能が弱い個体では時間が伸びやすく、
結果的に人件費が増えるケースがあります。

• 新品：安定した性能
• 中古：状態次第
• 真空性能が鍵
• 作業回転率への影響

④ どちらを選ぶべき現場か

選択は“使い方”で決まります。
エアコン作業が多く、夏季に集中する店舗は、
新品の安定性が投資に見合いやすい傾向があります。
一方、導入初期や作業量が読めない現場では、
中古で様子を見る選択が合理的です。

• 高稼働：新品が有利
• 様子見：中古が有利
• サービス拡充目的
• 冷媒適合を優先

⑤ コスト比較表

⑥ まとめ：総額と用途で判断

新品と中古の差は、
「価格」だけでなく「安定性」「運用コスト」に表れます。
作業量が多い現場は新品、
まずは導入したい現場は中古が有利になりやすいです。
用途と総額で判断することが、
失敗しない導入のポイントです。

よくある質問（FAQ）